.png)
Versión más general del clásico “¿No te gusta? No lo
leas”. Una frase muy popular entre los
fandoms de internet. Es la forma más habitual y genérica de atacar a quienes se
quejan de las obras que no les gustan. También, hay veces que esta es la
respuesta de los autores ante las críticas, incluso ante las formas más amables
de criticismo; inclusive cuando dichas críticas son correctas.
Este argumento no siempre es válido. Algunos discuten que
esta frase es una falacia lógica, pues por ejemplo, ¿cómo puedes saber si un
libro no te gusta si no lo lees? ¿Cómo puedes saber que una película no te
gusta, si no la ves? No es como si pudieras “desleer” o “desmirar” (aunque
quisieras). Para poder discutir sobre algo, debes conocer el tema.
Este argumento es inválido cuando no hay advertencias sobre
los contenidos, o cuando alguien ha dejado de mirar (o leer) y simplemente
expresa el por qué; o cuando es obligación de dicha persona el analizar y
criticar la obra.
Resulta especialmente irritante cuando una persona suelta
esta frase y al mismo tiempo comenta: “¿cómo te puede no gustar algo que no has
visto (o leído)?”. Nótese la hipocresía, pues te están pidiendo que mires o
leas algo, y a la vez te dejan en claro que tu opinión no importará si la obra
no te gusta. También, hay mucha gente que dice este tipo de cosas cuando leen
algo que claramente fue clasificado como “crítica”; está fuera de lugar pues
ellos fueron quienes decidieron leer dicho artículo siendo advertidos del
contenido.
Sin embargo, hay veces en que este argumento es válido. Si
alguien se queja sobre el contenido de una obra, y dicha obra tiene claras
advertencias sobre ello, es perfectamente válido responder con esta frase. No
ayudará al quejumbroso, pero es culpa suya al no prestar atención a avisos obvios.
Es válido, por ejemplo, cuando algún vídeo en internet está etiquetado bajo las
categorías correctas y lo primero que uno ve al reproducir es un enorme letrero
que dice: “ADVERTENCIA: Este vídeo contiene material fuerte/erótico/
violento/fetichista/homoerótico/etc. Si el tema no es de tu agrado, NO LO
VEAS”. Otro ejemplo es en los sitios donde se suben imágenes, generalmente
estás web advierten sobre los contenidos para adultos (pornografía o gore). Si
alguien se queja de que se ha quedado traumado de por vida o algo por el
estilo, es su culpa y es válido recriminarle de esta forma. Claro que una cosa
es criticar la calidad del contenido, y otra cosa es quejarse sobre el
contenido en sí.
Los autores y productores tienen que lidiar constantemente
con acusaciones y peticiones poco inteligentes. En estos casos también es
válido. Hay veces que miembros de la audiencia se vuelven posesivos, y quieren
obligar a los escritores a tomar rutas que son realmente malas para la obra o
que atentan por completo contra el plan original. En estos casos, el “¿no te
gusta? No lo veas” se vuelve una defensa simple y correcta, pues ambas partes
(tanto autor como audiencia) están conscientes de cómo NO continuará la
historia. Aquí, es más concretamente un “no te gustará, no lo veas/leas”.
Eso sí, el uso de este argumento es normalmente incorrecto.
Comúnmente es usado en contra de cualquier leve muestra de desencanto. Y no se
diga cuando alguien está expresando una crítica perfectamente válida y la
mayoría de los fans no pueden lidiar con comentarios negativos, incluso cuando
dichos comentarios vienen de otros fans.
Este artículo está basado en el tema:
"Don't like, don't read" de la página tvtropes.org
